Клубы:
Что мы имеем на данный момент? По росту силы новые лидеры – это польский «Стасяк» - 108 баллов силы, украинская «Ворксла» - 100 баллов и французкий «Лион» с 98 балами силы. По росту стоимости лидером как и прежде остается «Лион» - 36 853 000$. Далее с большим отрывом следуют «Эрмис», «Ворксла» и «Депортиво» - 25 048 000$, 24 607 000$ и 24 421 000$ соответственно. Несмотря на то, что в 4-ом сезоне наблюдался невиданный (по мнению многих менеджеров) рост силы и стоимости команд, существуют и такие клубы которые умудрились не воспользоваться этой возможностью и даже уйти в минус. Посмотрите ростеры голандского «Херенвена», турецкого «Анкарагюджю», армянского «Зварноца», грузинского «Динамо»… Есть ли будущее у таких клубов? …Однако давайте еще немного углубимся в анализ роста клубов. Понятно, что 50 баллов силы роста молодых и слабых игроков никак не соответствуют 50 баллам силы роста тех же молодых, но более сильных. Для начала я рассчитал «отношение роста стоимости к росту силы». Но этот показатель не учитывает абсолютных доходов/расходов клуба и на первом месте здесь неожиданно оказался казахский «Каспий», игроки которого набрали всего 8 баллов силы, но при этом подорожали на 4 443 000$. Поэтому для дальнейшего анализа я сделал привязку к «среднему возрасту игроков». Это позволило рассчитать «рост в USD на единицу возраста» и «рост силы на единицу возраста». Достаточно сравнить рост стоимости например греческого «Ираклиса» и польского «Стасяка»; украинской «Воркслы», казахского «Тараза» и белорусской «Славии»; французкого «Лиона»!!!!, испанского «Алавеса», португальской «Витории» и голландского «Гронингена». Посмотрите также на кипрский «Эрмис» и португальскую «Боавишту»….
Рост силы мало о чем говорит, а вот троекратное отличие роста стоимости при практически одинаковом среднем возрасте говорит о многом.
То же самое можно сказать о странах. Просто вопиющее несоответствие – средний возраст английских игроков (не по национальности а по принадлежности к английскому чемпионату)– 24,88, французких – 24,89. При этом на единицу возраста за 4-ый сезон англииские игроки подорожали на 3 610 000$, а французкие на 7 380 000$!!!!!! Сравните также Румынию и Литву, Бельгию и Испанию…
Последняя закладка файла называется «статистики» и содержит тоже довольно интересную информацию. Так при почти одинаковой «средней стоимости единицы силы» и «Сошо» и «Лиона», последний платит на 91$ меньше за каждый балл силы своей команды.
Более интересные моменты и зависимости предлагаю вам найти самим…
Размер: 0,6 mb - Скачиваний : 1712
Комментарии :
Ard 24-01-2006 22:11 #183
Да, занимательная статистика.. Правда печально становится глядя на некоторые показатели 
Спасибо.
alexxxst 25-01-2006 11:07 #186
как всегда респект!
вот уж не думал что плетусь в самом хвосте лиги 
)))
только один вопросик: на какие даты все сравнивалось? точнее с последними данными все понятно, а что бралось за отправную точку?
Korsar 25-01-2006 11:13 #187
отправная точка - начало 4-го сезона. Ведь до сих пор (хотя сезон уже 5-ый) сила у игроков стоит на начало 4-го сезона.
dkfan 25-01-2006 11:16 #188
эх... оценки...
спасибо...
зы. пожалуй 4-й сезон можно сравнить с 1-м...
boban 25-01-2006 11:34 #190
Не буду оригинален - молодца, супер!
Только как трансы учесть? Мой рост на самом деле составил 54 пункта, а везде в таблицах 44, искажение Хотя приятно, что на родной Мальте по всей статистике я не затерялся
Korsar 25-01-2006 12:26 #191
boban, те 20 игроков, которые есть у тебя в команде выросли ровно на 44 балла. Я же говорю, что проданные не учитываются. И как их учесть, честно говоря не знаю. Т.е. возможно, но о-о-очень трудоемко.
Dobry Mutant 25-01-2006 16:02 #192
Респект !
Очень интересно.
Только не понял подсчета роста силы. По моим подсчетам - моя команда ("Теута", Албания, ID=762) за сезон выросла на 51 балл, а у тебя в подсчетах 38. Кто ошибается ?
Korsar 25-01-2006 16:58 #193
Dobry Mutant, возьми тех футболистов которые у тебя в ростере и подсчитай. Получится 38.
Chapa 25-01-2006 20:39 #194
Yazynin, неплохо бы Корсару хоть тысяч 500 кинуть в клуб...а то старается парень,систематизирует,пишет,хоть какой-то плюс был бы...да и стремление продолжать в том же духе.Думаю, что никто против не будет.
chilavert 26-01-2006 00:46 #195
Да... Корсару за такие труды надо прилично подкинуть "в топку"- мот чего ещё интересного сделает.
А если серьёзно, то классные материалы!
Dem 27-01-2006 12:32 #197
предыдущее мое
tourist 30-01-2006 09:56 #200
здорово!
Корсар спасибо, было цикава почитать.
mcsimk 31-01-2006 14:40 #203
Про трансферы я вообще не то имел в виду. Я у себя учитываю рост стоимости и силы игроков, за исключением пришедших или ушедших. Т.е. получается, что пришедший или ушедший игрок - это бухгалтерская проводка с кассы на осн.средства или назад а те, которые отыграли весь сезон, увеличили основные средства за счет своего роста. Так вот по изменению стоимости команды я на 54 месте (14720ktlr), а по естесственному приросту стоимости игроков у меня получается 23348, что уже где-то в самом верху таблицы. Тем более, что большинство лидеров по этому показателю попали в лидеры именно благодаря покупкам.
Vodguk 17-04-2006 21:02 #339
Korsar
Посмотрите ростеры голандского «Херенвена», турецкого «Анкарагюджю»… Есть ли будущее у таких клубов? …
"Херенвен" сейчас вернулся в вышку и идёт на первом месте, с отрывом от второго на 8 очков (при этом от второго до двенадцатого - 10). Для него недалёкое будущее реализовалось в настоящем, а вот что будет в следующем сезоне...
Чел продал всю молодёжь, купил старых и сильных. Они уже реально постареют, особенно группа атаки, что пагубно отразится на проповедуемой бразиле. Калиф на час...
