Автор : Дмитрий Волков, Черно Море (Ванра, Болгария), id 290 / Дата : 18-03-2010 10:38
Средний рейтинг : 9.00
Версия для печати
Ну не мог удержаться и не написать про прокачку помами. Тем более что нас ждут некоторые изменения в расчете получаемого на тренировках опыта.

Для наглядности буду приводить некоторые цифровые выкладки. В основном они будут относиться к выращиванию DMа из CMа-школьника (10-27-10).

Зайду издалека ;)

1. Количество помов. Всем известно, что при тренировке 4 и 5 помами (дающими положительный набор опыта) при расчете набираемого опыта появляются коэффициенты 0,92 и 0,84 соответственно. Значит ли это, что лучше иметь 3 или 4 пома, чем 5. Проверим. Для начала смотрим нынешний принцип расчета опыта (здесь и далее рассматриваем 3 сезона).

Сила помов 50.
- 5 шт. – 19135 опыта (3827 на пома). На выходе получаем 28-27-10.
- 4 шт. – 17296 опыта (4324 на пома). На выходе получаем 27-27-10
- 3 шт. – 14724 опыта (4908 на пома). На выходе получаем 25-27-10
О чем говорят эти цифры? Да о том что за 3 сезона даже 3 пома сделают всю необходимую работу. Так зачем платить больше? Тем более не забываем что и потери физы игроками будут ниже, и выборочно их можно будет ставить параллельно не только на прокачку спец, но и на индивидуалку!!!

Сила помов 46.
- 5 шт. – 17111 опыта (3422 на пома). На выходе получаем 27-27-10
- 4 шт. – 15471 опыта (3868 на пома). На выходе получаем 25-27-10
- 3 шт. – 13212 опыта (4404 на пома). На выходе получаем 24-27-10
В принципе ситуация аналогична. Куда дешевле и выгоднее на дистанции 3 сезонов использовать 3 помов ;)
Зато 5 помов позволяют быстрее "выравнить" игрока и допускать его к играм.

Сила помов 42.
- 5 шт. – 15095 опыта (3019 на пома). На выходе получаем 25-27-10
- 4 шт. – 13690 опыта (3422 на пома). На выходе получаем 24-27-10
- 3 шт. – 11694 опыта (3898 на пома). На выходе получаем 21-27-10

Таким образом, игрок от четырех помов наберет около 90,5 % от набранного у пяти, а от трех – около 77%.

2. Теперь рассмотрим набор опыта с учетом нововведений. Дабы не нагружать в том числе и свой мозг, принимаем q=0,02.

Сила помов 50.
- 5 шт. – 17953 опыта (3591 на пома). На выходе получаем 27-27-10.
- 4 шт. – 16044 опыта (4011 на пома). На выходе получаем 26-27-10
- 3 шт. – 13379 опыта (4460 на пома). На выходе получаем 24-27-10

Сила помов 46.
- 5 шт. – 15933 опыта (3187 на пома). На выходе получаем 26-27-10
- 4 шт. – 14235 опыта (3559 на пома). На выходе получаем 25-27-10
- 3 шт. – 11855 опыта (3952 на пома). На выходе получаем 23-27-10

Сила помов 42.
- 5 шт. – 13926 опыта (2785 на пома). На выходе получаем 24-27-10
- 4 шт. – 12433 опыта (3108 на пома). На выходе получаем 23-27-10
- 3 шт. – 10358 опыта (3453 на пома). На выходе получаем 21-27-10

Аналогично рассчитанные процентные отношения общего набранного опыта равны 89,3% и 74,4%

Теперь смотрим разницу в величине набираемого опыта до введения К, и после него:
Сила пома 50:
- 5 шт. – 1182 (6,2%)
- 4 шт. – 1252 (7,2%)
- 3 шт. – 1345 (9,1%)
Сила пома 46:
- 5 шт. – 1178 (6,9%)
- 4 шт. – 1236 (8,0%)
- 3 шт. – 1357 (10,3%)
Сила пома 42:
- 5 шт. – 1169 (7,7%)
- 4 шт. – 1257 (9,2%)
- 3 шт. – 1336 (11,4%)

Как вам такие цифры? Они вполне внятно показывают, что от нововведений пострадают в данном случае клубы, в которых помов не полный комплект и они при этом еще и не блещут своей силой.
Но в принципе все указанные варианты по прокачке DMа из CMа имеют право на жизнь и в целом нововведения им не сильно страшны. Смотрим дальше.

3. Далее – перекосы. Этот вопрос затрагивался вчера на МДМе. Клуб ЦСКА купил слабеньких помов полузащиты (что-то в районе 42 кажется). Ну и мяску прикупил. Причем менеджер клуба сделал упор не на покупку школьников, а на покупку игроков (форвардов) с уже неплохим подбором спец, но которые уже не востребованы на своих изначальных позициях (lf,rf). Расклад точно их не знаю но что-то в районе 5+13+39 кажется. Он планировал вылепить из них перекошенных вингеров. Сколько потеряет клуб от новых правил? Посчитаем.

При q=0: 14062 опыта и 5+26+39 на выходе
При q=0,01: 12381 опыта и 5+25+39 на выходе
При q=0,02: 10229 опыта и 5+23+39 на выходе
При дальнейшем увеличении: (q=0,03): 7339 опыта и 5+21+39 на выходе.
Таким образом:
- с введением q=0,01 на тренировках игрок недоберет 1681 опыта (12%),
- при q=0,02 недобор составит 3833 опыта (27%)
- при возможном q=0,03 недобор будет равен 6723 опыта (48%!!!!!!).

Да, конечно же, ЦСКА (в данном случае) за текущий сезон подкачает своих бойцов, потом переходный сезон, но при этом глобальных потерь клубу удастся избежать. По моим прикидкам подобный игрок на тренях наберет 5695+4261+3288 = 13244 и будет иметь расклад 5+24+39. «Недоберет» игрок всего 818 опыта, что составляет примерно 5,8%. Но, на мой взгляд, дело то не в ЦСКА, а в тех нападающих (да и защей наверно), которые оказались неконкурентоспособны по своему начальному профилю. Неужели они не имеют права на жизнь???

4. Ну и в завершение не удержусь: «О тех, кому на Руси жить хорошо»
А именно о помах нападения.
Берем 5 помов нападения даже силой 55 (отнюдь не предел, согласитесь), того же CMа и 78 туров кача ;)
- При q=0: 21680 опыта и 10-27-30 на выходе
- При q=0,01: 21160 опыта и 10-27-29
- При q=0,02: 20499 опыта и 10-27-29
- При q=0,03: 19670 опыта и 10-27-28.
Таким образом потери составят:
- q=0,01: 520 опыта (2,4%)
- q=0,02: 1181 опыта (5,6%)
- q=0,03: 2010 опыта (9,8%)
Неплохо, не находите?
А теперь потери при силе помов 60:
- q=0,01: 547 опыта (2,25%)
- q=0,02: 1199 опыта (5,05%)
- q=0,03: 2062 опыта (8,93%)
Нет, я никому не завидую, не подумайте, просто помы атаки действительно рулят.

Понятно, что у каждого, у кого есть помы, свои игроки под перекачку и свои условия. Вчера доработал файлик расчета опыта, набираемого на тренировке. Я человек не жадный - КАЧАЙТЕ, оценивайте влияние изменений правил относительно к Вашему клубу. Замечу, что в данной версии учтены все факторы, влияющие на количество набираемого на тренировках опыта.

Вместо заключения. Изменения в расчете количества опыта, набираемого игроком на групповой тренировке, наиболее сильно ударят по «перекошенным» полупозициям (типа 4-15-39 до прокачки) и по клубам, имеющим неполный комплект помов, либо же помы откровенно слабы. Перекачка в полупозиции из школьников пострадает совсем незначительно. Меньше же всех пострадают помы нападения, просто ввиду того, что они у нас традиционно самые сильные…

Спасибо за внимание

Перевести дотацию автору

Комментарии :

Dimon84   18-03-2010 12:13 #866  

В статье закралась ошибка по потере физы на тренях.
Конечно же при 3 помах теряется также 2 пункта физы

Thunderbolt2   20-03-2010 16:29 #867  

Кстати, кроме прямого опыта от помов, игроки на групповых тренях еще получают опыт от тренера.

Dimon84   29-03-2010 12:47 #868  

Тоже верно, тока тут уже сложнее Это и влияние силы и "родной" позиции и возраста и уровня тренера... Одного знания Правил уже недостаточно, уже нужно анализировать, а для этого циферок нужно много собрать, а пока их у меня нет