Автор : kalmap, Зброёвка (Брно, Чехия) / Дата : 03-12-2018 17:59
Средний рейтинг : 9.50
Версия для печати
Где-то на стыке 23-24 сезонов появилась в Чехии традиция – брать интервью у чемпиона и обладателя кубка страны. Потом в компанию к обладателям официальных трофеев стали приглашать также и лучшего менеджера сезона по версии чешских же менеджеров. Но со временем традиция, увы, канула в Лету. В основном это было связано с тотальным доминированием некоторых клубов в связи с чем интервью приходилось брать у одних и тех же людей. Однако после нескольких лет забвения серия «Золотой чехол» возвращается. Правда, в этот раз интервьюировать мы будем человека который в прошлом сезоне остался без трофеев если таковым не считать финал кубка. Тем не менее, это однозначно один из лучших менеджеров Чехии. Итак, знакомьтесь – Chdaor, в миру Дмитрий Чекель. Менеджер пражской Славии. До его прихода в ПБ-Лигу красно-белые ничуть не напоминали свой реальный прототип и до 21-го сезона смогли поставить на полку клубного музея всего лишь кубок Чехии. Ну и три серебряные медали D2 в комплекте с двумя проигранными финалами кубка того же дивизиона можно с натяжкой занести в актив. Но с приходом Дмитрия все круто изменилось. Потратив 3 первых сезона на адаптацию он сразу же начал складировать трофеи: две бронзы 24-го и 25-го сезонов; кубок 28-го; золото 29-го и уже упомянутый финал 31-го. Добавьте к этому неофициальные титулы лучшего менеджера Чехии 28-го и 29-го сезонов (еще дважды Дима становился «серебряным чехлом» и еще раз взял «бронзу») а также весьма плодотворную работу с чешской молодежкой и сомнений в том что это очень сильный и неординарный менеджер у вас не останется. Но, давайте уже переходить к делу.

- Здравствуйте, Дмитрий!
На этом предлагаю "снять галстуки" и отбросить официоз :).

Дима, еще раз поздравляю с юбилеем. 5 лет в Лиге это тебе "не мелочь по карманам тырить" :).
Признаюсь, испытал большие проблемы с выбором первого вопроса. Все же за эти годы ты успел много чего "натворить": поднял записного аутсайдера (а именно им и была Славия до твоего прихода) в, не побоюсь этого слова, лидеры чешского футбола; добился весьма неплохих результатов с молодежной сборной; дважды становился лучшим менеджером сезона по версии коллег-чехлов... Было бы интересно узнать - тебе самому-то что больше всего запомнилось? Чего было трудней всего достигнуть? Какой трофей или титул доставил больше всего удовольствия?


- Приветствую! :))
Согласен, официальность, пожалуй, лучше отложить до матчей подобающего статуса, а здесь нам она уж точно ни к чему.
В первую очередь хочу сказать спасибо за приглашение, за поздравления, ну и, конечно же, за такие лестные слова относительно достигнутых успехов - да, отчасти удалось "вернуть" пражанам то, чего им "реально" не доставало, но и право "почивать на лаврах" уж точно еще не заслужено и близко. Так что, путей и пространства к чему стремиться - "не паханое поле".
Что же касается "рубцов" в памяти, то тут особняком стоят, все-таки, приключения в Кубке Городов 26-го Сезона и, несомненно, пока единственное золото Национального масштаба, особенно тот факт, какой "кровью" и в каких условиях оно добывалось!
В принципе, здесь все взаимосвязано: чем больше ты прикладываешь усилий для достижения определенной цели, тем сильнее это оседает в памяти и, в конечном итоге, тем большее удовольствие ты получаешь при ее достижении. Именно по этой причине два указанных "эпизода" и занимают главенствующие позиции в этом вопросе.
Ну а следом за ними, без всяких сомнений, идет "признание" Лучшим Менеджером ЧФФ (речь тут именно о первом подобном "заходе")... :))

- Ну раз так, то давай тогда сначала поговорим о еврокубках. Увы, чешские клубы на международной арене успехов пока не добивались. Для нас участие в групповом раунде ЛЧ уже достижение. Тебе же однажды удалось пробраться аж в 1/4 финала кубка Городов. Причем от прохода в следующий раунд тебя отделяло меньше 15-ти минут. Да и вообще, в обоих матчах с солигорским Шахтером твои подопечные забивали первыми а потом в самой концовке, в последние четверть часа, начинали пропускать и тем самым упускали победу. Как думаешь, чего тогда не хватило? Смог бы выиграть если бы была возможность переиграть те 2 матча? Ну и в целом – чего все-таки не хватает чешским клубам? Когда уже и нас в Европе бояться станут :)?

- Ну, Еврокубки - это вообще отдельная "статья"...
Не берусь судить как у кого, но к данным видам соревнований лично у меня всегда было особое отношение (идея фикс, если хотите) и борьба за итоговое место в Чемпионате по сути всегда сводилась в первую очередь к решению основного вопроса - т.е. места в "еврозоне", а остальное (как то, будет ли медаль и какого именно достоинства и т.д. и т.п.) уже шло "вослед" этому, лишь после.
Благо и у клубного руководства приоритеты оказались идентичными. Наверное именно поэтому меня и пригласили сюда. :))
Лишь один раз до этого (аккурат, кстати, перед моим приходом) Славия (Прага) участвовала в ЕК. Это был Кубок Европы и участие в нем ограничилось лишь одним раундом и суммарными 0:9 по итогам двух матчей... Возможно и это послужило дополнительным "толчком" - обидно же шь, блин. :))
А если чуть серьезнее, то даже не знаю как тут лучше выразиться... Когда ты играешь в матчах Национального Чемпионата либо Кубка ты представляешь сугубо свой клуб и преследуешь сугубо свои личные (клубные) интересы. Своеобразный "вакуум" такой. Когда же ты выходишь на европейскую "тропу", ты по сути являешься уже делегатом целой Федерации, что уже привносит в твое выступление некую "изюминку" (хочешь или нет, но отчасти ты начинаешь представлять и тех "ребят", которых обошел в чемпионатной гонке и оставил позади себя; хочешь или нет, но ты начинаешь формировать и мнение о родном Чемпионате в целом). До недавнего времени лишь один из пяти чешских клубов удостаивался права участия в ЕК, в то время как четыре остальных вынуждены были лишь наблюдать за его "похождениями" в следующем Сезоне. Хоть одним глазом, но сквозь "еврокубковую призму" внимание остальных все-таки приковывается к "участникам". Уже хотя бы этот момент не позволяет "ударять в грязь лицом". Разумеется, если есть хоть какое-то самоуважение.
И это только, что касается "ментального уровня", не говоря еще про финансовую составляющую вопроса - а ведь при достижении определенных результатов этот фактор у кого-то может занимать даже главенствующее значение в стратегии развития всего клуба.
О как меня понесло. :))
Так что, участие в еврокубках для нас всегда стояло "особняком".
26-ой же Сезон был третьей нашей "пробой пера" в Кубке Городов - и, по понятным причинам, задачей минимум там было прохождение хотя бы одного раунда (чего на тот момент в клубных достижениях, к сожалению, еще не бывало). Задача была успешно выполнена, ну а дальше - как говорится, "аппетит приходит во время еды." :))
Но я бы не стал все сводить именно ко встрече с Шахтером. Смог ли бы выиграть? Наверное это тот случай, когда ответ - "нет"... Та игра стала своеобразным зеркальным отражением противостояния с польским Шленском раундом ранее, с той лишь разницей, что на этот раз фортуна в концовке улыбалась сопернику.
Поляки также были безоговорочными фаворитами, и обе встречи также прошли в равной борьбе, но домашний гол Гора на 83-ей минуте принес нам победу 2:1, а на выезде его же удар на 86-ой позволил добыть такую желанную ничью 1:1.
С Шахтером же получилось наоборот. Но наверное в этом и была высшая справедливость и еще больший "усилитель вкуса" - "а ведь могли!!!".
Но определяющим моментом в том евросезоне я бы обозначил все-таки не эти встречи, а матчи 1/16 стадии с португальской Виторией из Сетубала... Выезд, который как минимум должен был приносить ничейный результат (две штанги в нашем исполнении), в итоге оборачивается баранкой с двумя абсолютно нелогичными голами в наши ворота (и 1:3 на выходе).
Понимаешь в чем дело, клуб стартовал в еврокубке с самого первого раунда квалификации. Клуб далеко не гранд и со скамейкой у него неслабые проблемы. Предстоит ответная встреча с "-2" в 3-ем еврораунде и ты понимаешь, что если бросить все силы "на спасение", то даже в случае отнюдь не гарантированного успеха уже в следующем раунде игроки будут буквально "умирать на поле"...
То, что они "подписались" на это - и есть ключевой момент - они решили "писать историю здесь и сейчас" и сделали необходимые 2:0 (необходимые наверное только им одним)!
Что было со Шленском - это уже лирика. :)) Победу над поляками они по сути "сделали" в том самом матче с португальцами!
А встречи с Шахтером были вообще в пятом раунде!!! На поле выходили... нет, уже даже не "мертвецы". :))
Честь и хвала ребятам за тот Сезон!
Но это что касается былого.
А вот вопрос про чешскую "нехватку" лично я бы немного перефразировал в: "чего не хватаЛО"?
Микола, скажу "как на духу" - чешским клубам для достижения успехов на евроарене и для наведения страха на соперников не хватало... ФК "Зброёвка"!!! Я не шучу! Не Брно, а именно ФК "Зброёвка"! Но это уже все в прошлом! Теперь к счастью уже все есть и этот пробел восполнен!
Скажу больше - меня почему-то не покидает уверенность, что именно этот, предстоящий 32-ой еврокубковый Сезон, станет для Чехии лучшим по крайней мере за последнее 10-летие. Не берусь загадывать насчет "8,5 баллов" 3-го Сезона, но 6...7 евроочков должны быть в копилке так точно.

- Мне, конечно, приятно, но я бы не стал переоценивать "вклад" Зброёвки в еврокубковые достижения чешских клубов :). Лично я вижу другие причины невыразительного выступления наших команд:
- отсутствие опыта (более-менее регулярно у нас на евроарене играют только Славия и Ческе Будеевице. С натяжкой - Богемианс и Опава. Остальные участники меняются каждый сезон);
- отсутствие длинной скамейки запасных (тут вообще беда. 2-х составов нет ни у кого из чехов а игра одними и теми же игроками на всех фронтах приводит к стремительному падению физы и игре на морально-волевых);
Как считаешь, есть в моих словах здравый смысл или нет? И раз уж мы заговорили о физе хотел также спросить - когда уже Славия научиться более бережно расходовать этот ресурс? Ведь чемпионами твои подопечные могли стать намного раньше. И не раз. Но каждый раз в конце сезона в твой ростер смотреть страшно - одни зубы (наверное, чтобы в газон вгрызаться) от игроков и остаются. Уж я-то знаю о чем говорю ведь по странной прихоти жребия матчи между нашими клубами очень часто приходятся на конец первого и, соответственно, второго круга. И признаюсь что играть со Славией в конце чемпионата намного проще. Или физа не такой уж важный параметр которым можно пренебречь?


- Смысл есть, конечно же, и отрицать это глупо.
Единственное, я бы наверное уполовинил бы названные "причины" и на втором пункте все-таки не заострял бы такого уж сильного внимания:
во-первых, эта проблема по сути носит довольно-таки массовый характер и актуальна она отнюдь не только для чешских клубов (однако же, другие с этим как-то "живут" и есть немало примеров, когда добиваются успеха команды в принципе с ничуть не меньшими проблемами в этом плане, нежели у наших участников, и, к сожалению, в отличие от наших участников); во-вторых, мы рассматриваем вопрос успешности выступлений в европейском кубке, т.е. как бы "по умолчанию" подразумеваем, что команда, участвующая в нем, априори отдает свое предпочтение именно ему, т.е. приносит "в жертву" свои внутренние "интересы" в угоду подгонки необходимой Физы своим игрокам в преддверии международных поединков (соответственно "страдают" от этого в большей степени только чемпионатные результаты).
Таким образом, среди "причин" я бы выделял исключительно "отсутствие опыта". Но только в более объемном смысле, охватывающем все вытекающие из него следствия/последствия.
Длина скамейки очень важный момент, но все-таки не главенствующий. Здесь скорее более остро стоит вопрос силы именно первого состава команды и особенно его вариативности (возможности в зависимости от противника менять не только схему своей игры, но и кардинально манеру действий). Того, что отработано "на ура" и "прокатывает" в родном Чемпионате довольно часто на евроарене становится недостаточно и тогда приходится задействовать какие-то дополнительные ресурсы (особенно в противостояниях более сильным противникам).
Я именно так вижу эту ситуацию. Ведь нередко бывает так, что клуб, имеющий в своем составе примерно одинаковых 15-16 "игроков основы" и с суммарным количеством в 19 человек в ростере, превосходит команду, состоящую из даже 26-27 человек, но имеющую по сути только "11 первых штыков". Я немного утрирую, но, думаю, смысл понятен.
Длина скамейки позволяет добиваться более высоких результатов на внутренней арене (параллельно евровыступлениям) и тем самым увеличивать этот "опыт" в будущем, да. Но именно на нем, считаю, все и завязано.
В Чехии в условиях хорошей такой конкуренции с его набором возникали дополнительные сложности: "проходных" мест было минимум, а желающих (сосредоточенных исключительно на Чемпионатных делах, причем крепнущих с каждым новым Сезоном) - "пруд пруди"...
С недавней реформацией Еврокубковой системы количество этих самых "проходных мест" в нашем случае увеличилось сразу в полтора раза. Есть надежда, что соответственно и дела с набором "евроопыта" пойдут вверх. Но, повторюсь, на сегодняшний день акцент считаю нужно делать именно на вариативности и гибкости состава.
Относительно Физы игроков Славии (Прага)... :))
Ну а как в противном случае демонстрировать недюжинные морально-волевые способности игрокам? Только в таких вот условиях. :))
Что есть, то есть, тут ничего не попишешь. Но "корень зла" здесь все-таки кроется в совокупности двух факторов: выбранного Пика на Сезон и "перспектив" непосредственно перед финишным отрезком Чемпионата. Поменяй хотя бы один из них - и поменяется общая картина в целом. Просто получалась как правило следующее: команда на спаде, пребывает в полной функциональной яме и в тоже самое время у нее еще сохраняются на что-то надежды, вот и приходилось "выжимать все соки".
В одном убежден: займись мы "корректировкой" Физы уже по ходу дела - и суммарное количество набранных очков на данном отрезке было бы точно еще меньшим, а незадолго до этого - и возможно бы вопросы "шансов и надежд" уже так остро и вовсе не стояли бы.

- Ну, не знаю... Лично для меня длина скамейки это очень важный момент. Менять схему игры вполне можно используя всего 11-14 игроков. Ведь есть много взаимозаменяемых позиций: опорник вполне может сыграть бека, винг - смещенного ближе к бровке АМа, любой СМ может успешно сыграть и на фланге... А вот травма или дисквалификация одного игрока основы может сломать все схемы. Так что я наоборот решил еще одну причину присовокупить - слабый уровень нашего чемпионата в целом. У нас ведь в ТОП-100 лиги только 2 клуба входят а основная масса (14 из 18) даже в ТОП-200 не попадают. И это еще ситуация по сравнению с прошлыми сезонами в целом улучшилась. Ведь 1-2 раунда можно и на удаче и тренерском гении пройти (как это Дрновице в прошлом сезоне сделал) а потом попадаешь на серьезный клуб с серьезным же отношением и все - финита ля комедия. Как думаешь, чего задних-то пасем? Молодых растить не умеем? Или дело в отсутствии серьезных трансферов? Ведь чехлы в основном либо помов покупают либо мясо под помов. В лучшем случае делают точечные покупки чтобы совсем уж проблемные позиции закрыть. А вот громких трансферов у нас с гулькин нос. Для примера - в прошлом сезоне чешские клубы приобрели 22 игрока. Из них 12 были в возрасте 31 год и старше, 10 - 22 года и моложе. Приблизительно такая же картина наблюдается и в предыдущих сезонах... Как считаешь, нас все же ожидает светлое будущее и HET LIGA пробьется-таки в лидеры европейского футбола или так и сидеть нам на задворках наблюдая как другие ставят на полки клубных музеев еврочашки?

- А ведь на самом-то деле ты затронул очень сложный вопрос. Здесь с тобой не поспоришь даже. :)) И сложный он не в плане нахождения ответа на него, а в плане действительного решения, действенного метода, так сказать.
Не берусь судить, что у кого в голове, "чужая душа - потемки". Каждый видит свою "стратегию" по своему. В одном убежден - "враз" решить проблему такого масштаба нереально даже в рамках одного отдельно взятого клуба, не говоря уже про подтягивание к ТОП-вому уровню целой группы команд Чемпионата. Требуется серьезное время... и то, если еще выбранный "путь" окажется в итоге верным.
Однозначного ответа у меня нет ("Знал бы прикуп - жил бы в Сочи"). :))
Молодых-то растить мы умеем (по большому счету), не умеем добавлять им "огранки" - теряем их при переходе во "взрослый" футбол (нехватка это финансов, недостаток терпения или что-то еще, но факт остается фактом). Отсюда, возможно, и отсутствие серьезных трансферов исходит.
Поэтому в то, что у нас что-то кардинальным образом вдруг резко и массово поменяется, честно говоря, мне даже верить не хочется. Все должно быть постепенно, тогда и основательности "конструкции" будет больше (а не "вспышек" на 2-3 Сезона и очередного забвения).
Не все сразу, положительная динамика действительно наблюдается (в кои-то веки) и это уже большущий плюс. Этим нужно дорожить. Значит в целом "курс" верный, просто достигнутое необходимо сохранить и постараться приумножить. А там, глядишь и... :))
В общем, оптимизма у меня относительно этого намного больше, чем скептических ожиданий - посмотри, сколько у нас на самом деле молодцов-менеджеров (поименно всех перечислять не буду, чтобы никого не обидеть)! Я не шучу! Действительно развивающих свои команды!
Так что, уверен, все у Нас будет, нужно только не торопить события и дождаться своего "часа"!
Чтобы дорасти до "того самого" уровня, необходимо именно "дорасти" до него.

- В целом согласен. У нас уже есть несколько клубов стабильно пребывающих на вершине (или близко к ней) пищевой пирамиды :). Еще несколько уже туда подтянулись и в перспективе вроде бы должны там удержаться. Прогресс есть, однозначно. Разве что по поводу молодежи я бы не был столь оптимистично настроен. Тебе ли не знать какая она у нас, эта молодежь. Напомню, что с 15-го сезона на Евро-21 мы ездили лишь 3 раза. Не думаю что всю вину за это можно взвалить на тренеров хотя ты и доказал что даже с такими игроками можно добиваться успехов. Но о сборных позже. Сейчас давай поговорим об одном из менеджеров "Действительно развивающих свои команды" ;).
Большинство успешных менеджеров считают что для перестройки команды и выхода на ТОП уровень нужно обязательно спуститься в D2. Примеры Сокола, Лланелли и иже с ними вроде бы подтверждают этот тезис. Однако тебе удалось построить очень крепкий клуб без прокачки во втором дивизионе. Что это было: тебе уже досталась молодая и перспективная команда в наследство или все же проходить через горнило D2 совсем не обязательно?


- Ну, по поводу молодежи, это как вечные споры поколений, когда более старшее неустанно твердит про недостатки и испорченность более молодого. Но ведь они тем самым "забрасывают камнями" именно свой "огород" - кто ж виноват в этом самом воспитании, кроме них самих (это же их собственных "рук" дело)??? :))
Тут, опять-таки, считаю правильнее делать акцент не на том, "что с 15-го сезона на Евро-21 мы ездили лишь 3 раза", а на том, что последние два Сезона Чехия всенепременно имела свое представительство в финальной его части!!! А это 100%-ный показатель между прочим (пускай и за такой мизерный интервал времени)! :)) От этого и стоит отталкиваться.
Да и, по большому счету, нормальная у нас молодежь. Ясно, что нет звезд сверхвысокого калибра, но плюс/минус работать можно и даже нужно. Было бы желание.
Куда важнее на мой взгляд их дальнейшие "судьбы", а не то, какого уровня они достигли к своим 22-ум годам (момента выпуска из молодежки). Как правило, к этому рубежу они еще подходят во вполне "удобоваримом" состоянии, а вот дальше... отправляются по сути на "скотобойню" (чуть-чуть подкормили - и на "убой").
Это как начать готовить блюдо, дождаться когда оно по-тихоньку уже начнет припекаться, а потом на половине процесса выключить все и забросить. А спустя какое-то время пробовать через силу "давиться" сей "вкуснятиной" (это отчасти возвращаясь все к той же теме еврокубковых "свершений")...
Ладно, пойдем дальше.
Спасибо на добром слове, конечно, но этот же самый вопрос впору задавать и тебе! ;))
Относительно же меня: то, чего удалось добиться за это время - безусловно греет душу, но и, повторюсь, это лишь "капля в море", если смотреть на то, к чему можно и нужно стремиться.
К сожалению, ввиду объективных причин, в процессе создания именно "своей" команды не обходилось без разного рода шероховатостей, ошибок и набивания "шишек", но это все вполне себе рабочие были моменты, из которых в том числе состоит и прогресс, общее развитие любого "проекта". Вселенского масштаба допускаемые время от времени просчеты не достигали, что наряду с определенными неплохими решениями позволяло по-тихонечку, но двигаться вперед, по кирпичику увеличивая общую надежность "конструкции".
Ничего плохого не могу сказать по поводу качества полученного "наследства" (могло быть гораздо хуже), но и "петь оды" предшественнику в той ситуации было бы тоже не совсем правильно - вполне средненький такой вариант в качестве исходного "материала".
Команда на тот момент заработала себе репутацию неплохой чешской "фермы атаки", на чем специализировалась и, собственно, благодаря чему и существовала ("взращивание" вингеров с последующей их перепродажей). Т.е. в принципе определенные варианты путей развития команды имелись. Чешскую же "общественность" устоявшийся ход вещей и роль, отводимая пражанам, по всей видимости очень даже устраивали и, как сейчас помню, при принятии команды не единожды доводилось слышать призывы "не разрушать созданное", а в первую очередь продолжать использовать именно выбранный вектор в развитии клуба... Однако, честно говоря, хотелось чего-то принципиально иного (возможно именно по этой причине в команде с тех самых пор и вингеров уже "днем с огнем" не сыщешь, "вымерли" как класс) и в конечном итоге выбран был совершенно другой курс.
Здесь отдельные и особые слова благодарности за помощь, советы и просвещение в различных вопросах и взглядах хотелось бы выразить Юре Пытькову! "Пользуясь случаем, хочу передать привет...!" :))
P.S. Как сейчас модно выражаться, у игроков в составляющих было слишком много "жира", что очень не слабо отражалось на общей перспективности и потенциале команды. В этом плане практически каждая линия буквально "заплывала". Два-три Сезона можно было бы проехать на старых "санях", а вот дальше... Не все так просто было в общем.
Не знаю с чем именно это связано, но лично у меня всегда было весьма негативное отношение к вылетам в Д2 с целью последующего роста, целенаправленной "перезагрузки" и т.д. и т.п.
Понимаю, сейчас в мой адрес полетят кучи критических стрел от "любителей" подобных "качелей"... Никого не осуждаю, но у меня в голове именно такой "завиток". Для меня менеджер, который может позволить себе сказать "моя команда никогда не вылетала из высшего Дивизиона" уже достоин уважения и вообще, на мой взгляд, подобный факт по своей значимости ничуть не уступает многим "пунктам", отраженным в "Достижениях" различных клубов.
И именно по этой самой причине вариант клубного втородивизионного "развития" нами абсолютно не рассматривался изначально (от слова "никак"). Славия (Прага) к тому моменту и без того уже за слишком попользовала этот "лифт". Руководство решило, что хватит. :))
"Всё складывается из мелочей, а все большие достижения состоят из маленьких успехов." - именно этим постулатом клуб и старался руководствоваться из Сезона в Сезон.
Всенепременным атрибутом оценки успешности завершающегося Сезона было его сравнение с предыдущими и стремление к тому, чтобы он в обязательном порядке был отражен в клубных "Достижениях" (хоть в каком из "пунктов"). К счастью задуманное регулярно удавалось воплощать в жизнь. :))
Но это лишь верхушка "айсберга".
Идентичного подхода клуб придерживался и относительно воспитания каждого отдельно взятого "штыка" в своей обойме - старались приходить к тому, чтобы игрок на определенной позиции по своим качествам и параметрам всегда становился лучше своего предшественника. Благо и в этих вопросах "планки ожиданий" были установлены на вполне досягаемых "высотах".

- Дима, думаю не ошибусь если скажу что каждый менеджер строит свою команду вокруг одной-двух ключевых позиций. В Славии одной из этих позиций (а может и единственной) является позиция АМа. Думаю не стоит напоминать что твой полузащитник атакующего плана Ондржей Петрак с 25-го по 29-й сезоны (5 подряд!) входил в символическую сборную чемпионата а еще дважды (в 26-м и 28-м сезонах) становился лучшим игроком сезона. Сейчас знамя подхватил еще один твой АМ Томаш Бригант (на котором, кстати, в свое время общественность, и не только чешская, поставила жирный крест). В чем секрет? Как ты их заставляешь ТАК играть? Лично мне было бы ужасно интересно узнать поскольку мой АМ пока что возложенных на него надежд не оправдывает. И кстати, откуда такая неприязнь к вингам? Не вписываются в тактические схемы? Если да, то почему игру своего клуба ты построил на так называемом "центродавилове"? Если не ошибаюсь, то во времена твоего прихода в Лигу больше игра флангами в почете была?

- Тут соглашусь, но не совсем. :))
В Славии (Прага) таких определяющих позиций всегда было несколько: АМ, DM и LM/RM еще. Причем самыми ключевыми из этих ключевых, да, являлись именно первые две из них.
Кстати, только сейчас на самом деле задумался: а почему так? И знаешь, возможно тут причиной (где-то на подсознательном уровне) стало именно то, что когда-то давно я сам играл как раз на этих двух позициях - 3 года "под нападающими" и почти 5 лет "опорником"... :))
Конечно, всегда "выделяется" тот, кто играет на "рояле", но ведь этот "рояль" еще кому-то и таскать нужно. По понятным причинам такой человек очень часто остается в "тени", но его роль в команде огромна и таким человеком для нас всегда был DM.
Может по этой причине и "достучаться" проще именно до этих двух. :))
Это как в анекдоте: "Как, вам не нравятся кошки??? Вы просто не умеете их готовить!!!" :))
Вот и касаемо вингеров я ничего плохого сказать не могу, но: сейчас наличием их в составе никого не удивишь... поэтому, наверное, мы решили удивлять их отсутствием. :)) Причина все та же, она озвучивалась выше и носит скорее принципиальный характер.
И про LM/RM я совсем не случайно сказал: на момент принятия команды в клубе в самом расцвете сил находились Боржек Дочкал и Лукаш Ваха (думаю эти имена чешской общественности очень хорошо известны). Они были безоговорочными лидерами и представляли собой "цвет чистых флангов" Чехии. Их "линию" мы, по сути, и продолжаем.
А вот так называемое "центрдавилово" при мне команда никогда не использовала (по крайней мере в прямом его понимании).
Скажу больше, так уж сложилось, но в последние 7-8 Сезонов клуб вообще играл исключительно "Британским стилем"... :))

- Ну, Ваху я помню. Он же стал первым игроком заработавшим чешский аналог франсфутболовского еще "Золотого мяча" - статуэтку "Золотой чехол" :). Фамилия Дочкал, увы, мне ничего не говорит однако я прекрасно помню Глоушека, дважды стававшего лучшим LM чемпионата Чехии. Т.е. с одной стороны я как бы и согласен с тем что Славия играет исключительно британкой (мне ли не знать? В одних водах плаваем) и фланговые полузащитники тут в большом почете, а с другой - сейчас у тебя из таких игроков только 3, причем 2 из них еще слишком молоды а еще один уже достаточно стар. В матчах КТ все твои фланговые полузащи на троих сообразили 6 выходов на поле. Причем RM Свенссон (он, кстати, входит в число 11-и лучших по ПС) только в одном из своих 5-и матчей отыграл от звонка до звонка. А в общем в стартовом составе твоего клуба намного проще отыскать двух АМов чем крайнего полузащитника. Я это к тому что игра британкой все таки подразумевает более активное использование флангов. Может все таки стоит попробовать "центродавилово"? Тем более что беглый взгляд на твои стартовые составы все же подталкивает к такой мысли. По крайней мере лично меня. Или сейчас выбор стиля особого значения не имеет и правильными настройками можно заставить любого игрока делать все что тебе нужно? И как ты вообще оцениваешь уровень влияния менеджера на действия игрока в матче? Хотелось бы чего-то большего или удовлетворен тем что есть?

- Ну, моё про "7-8 британских Сезонов" относилось все-таки к тому, что было раньше, а вот слова о теперешней кадровой ситуации в клубе и матчах последнего КТ - это уже больше дела насущные. :))
Сейчас да, отчасти что-то уже стало по-другому, но, опять же, даже один и тот же стиль можно использовать по-разному. И ту же британку можно тоже "играть" по-разному.
Я не зря раньше про стремление к универсальности говорил - подразумевал здесь по большей части более широкое применение одних и тех же игроков, но в различных игровых ситуациях. В зависимости от набора "спец" и установок на игру все-таки возможно изменение их "поведения" в рамках одного матча (и выбранного на него стиля, одного). Да, это очень энергозатратно, во многом что-то "вырисовывается" путем неоднократных проб и ошибок, но "свет в конце туннеля" все-таки есть. Только времени много требует. И, опять же, не устаю убеждаться в этом, успешность Сезона в целом напрямую зависит от "качества" проведенной межсезонки (это особенно актуально при наших постоянных изменениях в "правилах игры" - т.е. генераторе).
Так что, уверен, повлиять на действия игроков настройками и установками очень даже можно. Да, это не совсем просто, хотелось бы больше "отзывчивости" в этом плане, но все-таки возможно.
И еще, мне всегда как-то немного "резало слух" выражение "правильные настройки" - считаю, здесь все индивидуально - не может быть универсального "лекарства" для всех. "Правильность" настроек для каждой отдельно взятой команды своя и в большей степени определяется наличием подходящих исполнителей, выбранным стилем, соперником в конце концов и, уже на "выходе" находит отражение в действиях, которые ожидает или не ожидает менеджер от этих игроков. Все не просто, да, и, конечно же, хотелось бы лучшего, но... что имеем, то имеем.

- Давай вернемся к теме сборных. Ты 2 сезона руководил молодежкой. Теперь вот стартуешь в отборе уже с национальной сборной. В связи с этим сразу несколько вопросов:
- что больше всего запомнилось в руководстве сборной U-21;
- правда ли что в молодежке ты использовал тактические наработки неоднократно опробованные в Славии (по крайней мере мне показалось что что-то общее у них было, игра в 4 CD, например);
- чего ждать от национальной сборной в ближайшие 2 сезона и как в целом ты оцениваешь ее потенциал?


- Могу точно сказать, что мне понравилось. :)) По этой причине и на дополнительные два цикла был совсем не против (да и отчасти "прикипеть" к некоторым игрокам успел, которым еще предстоит выступать там), но очень сложная ситуация с кандидатами в менеджеры Национальной команды сподвигла остановиться именно на ней.
Интересно было в каком плане: до этого имел дело исключительно со своей командой, на развитии и делах которой и был сконцентрирован, а здесь появилась возможность окунуться немного в другую реальность со своей спецификой. Не скажу, что для адаптации потребовалось много времени, но определенный план необходимо было все-таки выработать.
"Изюминкой" работы с молодежной Сборной для меня была необходимость построения чего-то в несколько ограниченных условиях, а временами в очень и очень ограниченных (здесь имеются ввиду и особенное влияние Пика на состояние молодых игроков, когда в определенный момент времени сильнейшим на своей позиции может оказаться вообще игрок, который входит лишь в 10-ку лучших по нации; и скудный набор спец. возможностей, доступный футболистам на раннем этапе своего развития; и время от времени возникающие дополнительные неприятности с "утомлением" на клубной базе, что еще больше накладывает ограничительный отпечаток). И вот имея все вышеперечисленное, анализируя параллельно "дела" соперника в преддверии поединка, предстояло немного "поломать голову" над тем каким именно образом строить игру своей команды. Но именно это мне и было "по душе". :))
В работе же с Национальной Сборной, считаю, в этом плане все намного "скучнее" (в связи с влиянием Пика на игроков и доступностью игроков разнообразного формата и калибра). Хотя, несомненно, сперва нужно хорошенько "окунуться" во всю внутреннюю "кухню", а уже потом делать какие-то полноценные и далекоидущие выводы. К слову, этим нам вскоре и предстоит заняться. :))
Относительно же использования в Сборной определенных клубных наработок, так думаю, это вполне очевидные процессы. Товарищеских матчей для этих целей не слишком много у сборников, а ставить "эксперименты" в условиях когда от тебя ждут результата, считаю, не совсем правильно. Вот и приходилось использовать какие-то уже проверенные моменты.
Но игру в 4CD я бы все-таки к таким не относил - это было скорее вынужденной мерой. И будь у нас на тот момент лучшее соотношение в вопросе "наша оборона vs атака соперника" мы бы с удовольствием разменяли одного-двух игроков обороны на более созидающих ребят. Но такая возможность, к сожалению, появлялась не так часто, как того хотелось бы, поэтому и приходилось строить игру по большому счету "от печки".
По стечению обстоятельств с подобной ситуацией незадолго до того пришлось столкнуться и в клубе.
Когда после молодежки переключаешься на Националку, то первые возникающие мысли тут - Ого-го, да здесь сплошное раздолье!!!... Но это лишь на первый взгляд так. :)) Когда начинаешь сравнивать наши дела с аналогичными моментами у соперников, с которыми предстоит совсем скоро встречаться, то несколько спускаешься с "небес на землю".
И "позиции" Национальной Сборной в общем реестре очень похожи и сопоставимы с аналогичными "позициями" и Сборной Молодежной... Хотя было бы наверное удивительно если бы было не так (яблоко от яблони как говорится).
А вот "чего ждать"... Всегда стремился к поднятию "планки" - очень рад, что удалось два цикла подряд вывести молодежь нашу на Евро, что один из этих циклов закончили абсолютно "насухо" - будем стараться и здесь планомерно двигаться к поставленным целям.

- Для меня лично молодежка была отличной возможностью попробовать сыграть по другому чем в клубе. К примеру, я на дух не переношу беков и предпочитаю защиту "4 в линию". Однако в сборной по ряду причин пришлось использовать LB. Я это к тому что многие тренируя сборные сталкиваются с чем-то новым. В результате хочешь не хочешь на некоторые эксперименты приходится идти скрепя зубами. Как думаешь, стоит ли давать сборные молодым и недостаточно опытным менеджерам чтобы они там набивали шишки или все же стоит это дело доверять только тем кто в Лиге собаку с пудом соли съел? Я понимаю что это утопия, не всегда получается найти желающих с любым опытом (как это было на последних чешских выборах когда на 2 сборные было аж 2 кандидата) но в идеале как было бы правильнее?

- Если смотреть под таким углом, то "чем-то новым" для меня (как уже не сложно догадаться) было "сотрудничество" с вингами. Причины объяснять, думаю, не нужно. :))
Приходилось (и приходится) как-то находить с ними "точки соприкосновения". Какие-то выводы из этого "сотрудничества" безусловно были извлечены, но самыми полезными лично для меня были вынесены применительно... к другим амплуа (идеи, которые захотелось спроецировать на другие "позиции"). И определенные вещи уже нашли отражение на клубной "базе".
Так что, несомненно, здесь двусторонний процесс. И чтобы он таковым и оставался, считаю нужно все-таки, чтобы приходящий на место главного обязательно имел собственную сколь-нибудь "обожженную шкуру" в плане опыта. Чтобы он мог не только "брать", но и было что "отдавать" Сборной взамен.
Лично мое мнение, может немного консервативно это прозвучит, но Сборная - не место для экспериментов, там нужно "давать" результат (по крайней мере стремиться к этому).
Именно поэтому, считаю, нет абсолютно ничего предосудительного в случае когда желающих "наскребалось" лишь двое, если по итогу обе Сборные оказываются под толковым руководством (ни в коем случае сейчас не имею ввиду чешский вариант и себя лично :)) ). Это по-любому лучше, чем вариант с повышенным спросом из 10-ти кандидатов, а на "выходе" - Сборная перед сомнительным "полем" для экспериментов.

- Ну что же, Дима, неторопливо и очень интересно беседуя мы как то не заметили что начался сезон. Уже сыграли и сборные, и первые-вторые дивизионы. Скоро тебе стартовать в Европе... Наверное, пора заканчивать интервью и с головой окунаться в ПБ-Лиговскую бытовуху :). Спасибо тебе огромное за то что нашел время (понимаю что "отцу-героину" это не так и просто сделать:) ). Удачи тебе в чемпионате, кубке, со сборной и в кубке Европы (твой соперник - Буратино второго уровня так что я его неплохо изучил и могу сказать что он тебе вполне по зубам но все же не расслабляйся;) ). Ну и напоследок все же задам еще один вопрос. Тебя очень редко можно увидеть на ветке форума ""Прямая линия" с руководством". Однако могу с уверенностью сказать что это не значит что ты не разбираешься в генераторе и всяких модных и употребляемых едва ли 10-ю процентами менеджеров словечками типа "весы", "такты" и т.п. Как считаешь, необходимое ли это условие для достижения успеха или можно не заморачиваться как некоторые и наплевав на то что беки с опорниками без ударных спецух забивают со штрафных, защитники цыганским табором бегают за единственным нападающим распевая "Ай-нэ-нэ" при этом не обращая внимания на парочку свободных игроков группы атаки соперника на другом краю штрафной а нападающие выбирают действия в меньшим весом? Или все же если хочешь добиться успеха не только в родном чемпионате а и на евроарене нужно уделять внимание и нюансам, какими бы скучными они не казались?

- Спасибо, Микола! Спасибо за приглашение сюда, за все добрые слова в наш адрес и, конечно же, за все-все-все пожелания! :))
На самом деле, "вкатились" в Сезон как-то и незаметно даже, а ведь уже самое время возвращаться к делам насущным.
Спасибо за проведенное время и за возможность "освежить" в памяти былые моменты. Было очень приятно.
Что же касается заключительного вопроса, то тут я скажу, что интерес к подобным вещам у меня зародился с Сезона так третьего моего здесь пребывания, ориентировочно с момента первого выступления на евроарене, когда более остро встал вопрос о необходимости поиска путей противостояния командам, превосходящим твою собственную. Их количество выросло на порядок, а то и больше, и необходимость различного рода анализа (соперника, нюансов его игры, да и вообще механизмов ее реализации в принципе) назрела сама собой.
Склоняюсь к тому, что без этого никуда не деться, если ты действительно хочешь добиваться успеха и иметь его не эпизодически, "вспышками", а на более-менее постоянной основе.
И скажу больше, мне это даже пришлось по душе. :))
Сколько бы не ругали разработчиков за появляющиеся "нелогичные" моменты, считаю, перед ними необходимо "снять шляпу" - то, что они организовали, это "Вещь" с большой буквы, огромнейшая работа и огромнейший труд!!!
И, считаю, несмотря на еще немалое количество "нестыковок" разного рода, генератор все-таки становится лучше, медленно, но верно меняясь в нужном направлении (исключительно на мой субъективный взгляд - нынешний "продукт" на голову, а то и две лучше того, что был 10 Сезонов назад). Вот...
Еще раз, Микола, спасибо, ну и будем надеяться, что через n-ое количество Сезонов мы все-таки увидим генератор в его максимально идеальном виде.
До новых встреч!!! :))

- До новых встреч!!! :))

Перевести дотацию автору

Комментарии :

Комментариев нет